Pristranskosti v modelih strojnega učenja, zlasti v sistemih za ustvarjanje jezikov, kot je GPT-2, lahko znatno ohranjajo družbene predsodke. Te pristranskosti pogosto izhajajo iz podatkov, uporabljenih za usposabljanje teh modelov, ki lahko odražajo obstoječe družbene stereotipe in neenakosti. Ko so takšne pristranskosti vgrajene v algoritme strojnega učenja, se lahko manifestirajo na različne načine, kar vodi do krepitve in razširitve predsodkov.
Viri pristranskosti v jezikovnih modelih
1. Podatki o usposabljanju: Primarni vir pristranskosti v jezikovnih modelih so podatki o usposabljanju. Ti nabori podatkov so običajno ogromni in izvirajo iz interneta, ki sam po sebi vsebuje pristranske informacije. Na primer, jezikovni modeli, usposobljeni na velikih besedilnih korpusih, se lahko naučijo in posnemajo spolne, rasne ali kulturne pristranskosti, ki so prisotne v teh besedilih. Če je model učen na podlagi podatkov, ki nesorazmerno predstavljajo določene demografske podatke ali stališča, bo verjetno odražal te pristranskosti.
2. Podatkovno neravnovesje: Drugi dejavnik, ki prispeva k temu, je neravnovesje podatkov. Če so določene skupine ali pogledi premalo zastopani v podatkih o usposabljanju, model morda ne bo deloval dobro za te skupine. Posledica tega so lahko pristranski rezultati, ki dajejo prednost preveč zastopanim skupinam. Na primer, jezikovni model, ki se uri pretežno na angleških besedilih iz zahodnih virov, morda ne bo tako uspešen pri ustvarjanju besedila v nezahodnih kontekstih.
3. Modelna arhitektura: Sama arhitektura modela lahko povzroči tudi pristranskost. Na primer, določene oblikovalske izbire v modelu, na primer, kako obravnava kontekst ali daje prednost določenim vrstam informacij, lahko vplivajo na vrste pristranskosti, ki se pojavijo v izhodu.
Manifestacije pristranskosti v jezikovnih modelih
1. Stereotipizacija: Jezikovni modeli lahko ohranjajo stereotipe z ustvarjanjem besedila, ki krepi obstoječe družbene predsodke. Na primer, jezikovni model lahko ustvari besedilo, ki povezuje določene poklice z določenimi spoli in s tem krepi stereotipe o spolih.
2. Diskriminacija: Pristranskosti v jezikovnih modelih lahko povzročijo diskriminatorne rezultate. Na primer, pristranski model lahko ustvari besedilo, ki je žaljivo ali škodljivo za nekatere rasne ali etnične skupine. To ima lahko resne posledice, zlasti če se model uporablja v aplikacijah, kot so storitve za stranke ali moderiranje vsebine.
3. Izključitev: Pristranskosti lahko povzročijo tudi izključitev določenih skupin. Na primer, če jezikovni model ni usposobljen na različnih jezikovnih podatkih, bo morda težko ustvaril ali razumel besedilo v manj pogostih jezikih ali narečjih, s čimer bo govorcem teh jezikov onemogočeno, da bi v celoti izkoristili tehnologijo.
Zmanjšanje pristranskosti v jezikovnih modelih
1. Različni in reprezentativni podatki o usposabljanju: Eden najučinkovitejših načinov za ublažitev pristranskosti je zagotoviti, da so podatki o usposabljanju raznoliki in reprezentativni za vse pomembne skupine. To vključuje pridobivanje podatkov iz širokega spektra demografskih podatkov, kultur in perspektiv. Poleg tega je pomembno redno posodabljati podatke o usposabljanju, da odražajo spreminjajoče se družbene norme in vrednote.
2. Odkrivanje in vrednotenje pristranskosti: Pomemben je razvoj metod za odkrivanje in vrednotenje pristranskosti v jezikovnih modelih. To lahko vključuje uporabo metrik pristranskosti in meril uspešnosti za oceno prisotnosti in obsega pristranskosti v rezultatih modela. Raziskovalci lahko na primer uporabljajo orodja, kot je Word Embedding Association Test (WEAT), za merjenje pristranskosti pri vdelavah besed.
3. Algoritmi, ki upoštevajo pravičnost: Izvajanje algoritmov, ki upoštevajo pravičnost, lahko pomaga ublažiti pristranskost. Ti algoritmi so zasnovani tako, da zagotavljajo, da so rezultati modela pošteni in nepristranski. Na primer, tehnike, kot je adversarial debiasing, vključujejo usposabljanje modela za ustvarjanje rezultatov, ki se ne razlikujejo od nepristranskih podatkov.
4. Redne revizije in preglednost: Bistvenega pomena je redno preverjanje jezikovnih modelov glede pristranskosti. To lahko vključuje izvajanje temeljitih ocen delovanja modela v različnih demografskih skupinah in primerih uporabe. Pomembna je tudi preglednost v procesu razvoja in vrednotenja modela, saj zainteresiranim stranem omogoča razumevanje in obravnavanje morebitnih pristranskosti.
5. Pristopi človeka v zanki: Vključitev človeškega nadzora v proces razvoja in uvajanja modela lahko pomaga prepoznati in ublažiti pristranskosti. To lahko vključuje, da človeški pregledovalci ocenijo rezultate modela za pristranskost in zagotovijo povratne informacije za nadaljnje izboljšave.
Primeri ublažitve pristranskosti v praksi
1. GPT-3 OpenAI: OpenAI je uvedel več ukrepov za obravnavo pristranskosti v svojem modelu GPT-3. To vključuje uporabo različnih podatkov o usposabljanju, izvajanje obsežnih ocen rezultatov modela in vključevanje povratnih informacij zunanjih ocenjevalcev. Poleg tega je OpenAI razvil orodja za odkrivanje in ublažitev pristranskosti, kot je uporaba algoritmov, ki upoštevajo pravičnost.
2. Googlov BERT: Google je sprejel tudi ukrepe za odpravo pristranskosti v svojem modelu BERT. To vključuje uporabo raznolikih in reprezentativnih podatkov o usposabljanju, izvajanje rednih revizij delovanja modela in izvajanje tehnik za odkrivanje in ublažitev pristranskosti. Google si je prav tako prizadeval povečati preglednost v procesu razvoja modela.
3. Microsoftov Turing-NLG: Microsoftov model Turing-NLG vključuje več tehnik za ublažitev pristranskosti, vključno z uporabo različnih podatkov o usposabljanju in algoritmov, ki upoštevajo pravičnost. Microsoft je izvedel tudi obsežne ocene rezultatov modela in izvajal redne revizije, da bi zagotovil pravičnost in preglednost.
Obravnavanje pristranskosti v jezikovnih modelih je zapleten in stalen izziv, ki zahteva večplasten pristop. Z zagotavljanjem raznolikih in reprezentativnih podatkov o usposabljanju, razvojem metod za odkrivanje in vrednotenje pristranskosti, izvajanjem algoritmov, ki se zavedajo pravičnosti, izvajanjem rednih revizij in vzdrževanjem preglednosti ter vključevanjem človeškega nadzora, je mogoče ublažiti pristranskosti in razviti bolj pravične in pravične jezikovne modele.
Druga nedavna vprašanja in odgovori v zvezi EITC/AI/ADL Napredno poglobljeno učenje:
- Kateri so glavni etični izzivi za nadaljnji razvoj modelov AI in ML?
- Kako lahko načela odgovornega inoviranja vključimo v razvoj tehnologij umetne inteligence, da zagotovimo njihovo uporabo na način, ki koristi družbi in zmanjšuje škodo?
- Kakšno vlogo ima strojno učenje, ki temelji na specifikacijah, pri zagotavljanju, da nevronske mreže izpolnjujejo bistvene zahteve glede varnosti in robustnosti, in kako je mogoče te specifikacije uveljaviti?
- Kako lahko kontradiktorno usposabljanje in robustne metode vrednotenja izboljšajo varnost in zanesljivost nevronskih mrež, zlasti v kritičnih aplikacijah, kot je avtonomna vožnja?
- Kateri so ključni etični vidiki in morebitna tveganja, povezana z uvedbo naprednih modelov strojnega učenja v aplikacijah v resničnem svetu?
- Katere so glavne prednosti in omejitve uporabe generativnih kontradiktornih omrežij (GAN) v primerjavi z drugimi generativnimi modeli?
- Kako sodobni modeli latentnih spremenljivk, kot so invertibilni modeli (normalizacijski tokovi), uravnotežijo med ekspresivnostjo in sledljivostjo v generativnem modeliranju?
- Kaj je trik ponovne parametrizacije in zakaj je ključen za usposabljanje variacijskih samodejnih kodirnikov (VAE)?
- Kako variacijsko sklepanje olajša usposabljanje nepremagljivih modelov in kateri so glavni izzivi, povezani s tem?
- Kakšne so ključne razlike med avtoregresijskimi modeli, modeli latentnih spremenljivk in implicitnimi modeli, kot so GAN, v kontekstu generativnega modeliranja?
Oglejte si več vprašanj in odgovorov v naprednem poglobljenem učenju EITC/AI/ADL